13 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СИСТЕМАХ ОХРАНЫ

13.1 Принципы организации интегрированных систем охраны

13.1.1 Определение интегрированной системы охраны

Проблема безопасности любого объекта требует для своего решения определенного подхода. Так, для обеспечения безопасности небольших объектов, как правило, достаточно использования технических средств охранной сигнализации. В то же время очевидно, что решить проблему безопасности объектов, несанкционированное проникновение на которые может привести к особо крупному или невосполнимому ущербу, угрозе здоровью либо жизни большого количества людей, с помощью одних лишь средств сигнализации невозможно. Поэтому у нас в стране и за рубежом в охране таких объектов стали широко применяться охранные комплексы, включающие в себя, кроме средств охранной сигнализации, средства телевизионного наблюдения и контроля доступа. Первые комплексы представляли из себя, как правило, симбиоз из трех независимых, не связанных между собой подсистем и не могли решить поставленную проблему, так как утроенный объем продублированной каждой подсистемой информации практически не поддавался обработке и не позволял оператору принять правильное решение.

В связи с этим в последнее время общепризнанным стал комплексный подход к обеспечению безопасности важных объектов, одним из основных направлений которого является создание интегрированных систем охраны (ИСО).

В самом общем виде целью интегрирования является получение ИСО новых функций при сохранении в полном объеме возможностей ее отдельных составных частей, экономия необходимых для реализации этих функций средств, максимальная автоматизация действий по всем направлениям защиты объекта. Информация оператору выдается после анализа и обработки в самой системе, что позволяет повысить ее достоверность и оперативно принять решение в соответствии с возникшей ситуацией.

Формализованное определение ИСО еще не вполне сложилось, однако, обобщая мнения специалистов, можно считать, что интегрированная система охраны есть совокупность объединенных общим управлением систем и средств охранной сигнализации, контроля доступа и/или видеоконтроля, обладающих технической, информационной, программной и эксплуатационной совместимостью и предназначенных для решения задач охраны объекта.

В состав ИСО, при необходимости, могут входить другие подсистемы, обеспечивающие, например, нормальное функционирование систем жизнеобеспечения, пожарную и информационную безопасность и т.п.

Входящие в состав ИСО технические средства, отдельные подсистемы, составные части, элементы в той или иной степени функционально пересекаются между собой и имеют кроме общего и свое локальное управление.

Управляющим и обязательным звеном любой ИСО является подсистема охранной сигнализации. Остальные подсистемы предназначены для усиления охраны объекта и, в зависимости от предъявляемых к уровню его безопасности требований, могут входить либо не входить в состав ИСО.

13.1.2 Структура и функции интегрированной системы охраны

Большинство ИСО строятся по принципу двухуровневого интегрирования.

Первый уровень - системный. Центральный процессор объединяет все подсистемы ИСО и обеспечивает их взаимодействие. Каждая из подсистем автоматически выполняет какие-либо действия при поступлении определенного сигнала от любой другой.

Второй уровень - модульный. Контроллеры "местного значения" управляют небольшой группой извещателей, телевизионных камер, считывателей, исполнительных устройств и т.п..

Такое построение ИСО имеет ряд преимуществ:

- благодаря гибкой архитектуре система легко конструируется из определенного набора модулей и блоков практически для любых объектов;

- в процессе эксплуатации достаточно просто наращивать и совершенствовать функции системы путем подключения различных типов регистрирующих и исполнительных устройств.

ИСО строятся на базе компьютерных технологий и структурно могут быть разбиты на следующие составные части:

- устройства приема, передачи и обработки сигналов, позволяющие получать максимально полную информацию и воссоздавать на центральном пульте охраны всестороннюю и объективную картину состояния помещений и территории объекта, работоспособности аппаратуры и оборудования;

- исполнительные устройства, способные при необходимости действовать автоматически или по команде оператора;

- пункт (или пункты) контроля и управления системой отображения информации, через которые операторы могут следить за работой всей ИСО;

- центральный процессор, наглядно представляющий и накапливающий информацию для ее последующей обработки;

- коммуникации, с помощью которых осуществляется обмен информацией между элементами ИСО и операторами.

Такая структура ИСО обеспечивает им следующие функциональные возможности:

- контроль за большим количеством помещений и территорий с организацией нескольких рубежей охраны;

- многоуровневый доступ сотрудников и посетителей с четким разграничением полномочий по праву доступа в определенные охраняемые зоны, по времени суток и дням недели;

- идентификацию объекта, пересекающего определенный рубеж;

- распознавание нарушителя, позволяющее персоналу охраны принимать наиболее рациональные меры противодействия;

- взаимодействие постов охраны и органов правопорядка при несении охраны и в случаях локализации происшествий;

- накопление документальных материалов для использования их при расследовании и анализе происшествий.

Кроме этого, возможность гибкого программирования ИСО и отдельных подсистем позволяет активно противодействовать таким несанкционированным действиям, как прерывание каналов передачи тревожной информации; частичная нейтрализация системы лицами, имеющими доступ к отдельным ее элементам и подсистемам; уничтожение информации о происшествии; нарушение персоналом охраны установленного порядка несения службы и т.п..

13.1.3 Выбор характеристик ИСО для конкретного объекта

Практическое воплощение ИСО на конкретном объекте ставит перед разработчиками и исполнителями ряд проблем, например:

- определение основных характеристик ИСО в целом;

- определение степени интегрированности;

- определение интеллектуального уровня системы для уменьшения отрицательного влияния человеческого фактора;

- выбор технических средств;

- экономическая обоснованность выбранного варианта.

Несмотря на то, что уже существуют общие подходы к организации ИСО, решение указанных задач остается сугубо индивидуальным. Это обусловлено не только размерами и архитектурно-планировочными особенностями объекта, но, в первую очередь, разнородностью охраняемых зон с точки зрения необходимого уровня безопасности. Очевидно, что к оборудованию хранилища ценностей предъявляются более жесткие требования, чем к оборудованию обычного служебного помещения. При этом желательно нахождение разумного компромисса между концептуальными требованиями безопасности и реальными возможностями существующих технических средств (например, часто хороший результат дает использование одной подсистемы для решения функциональных задач другой подсистемы, усиление роли человеческого фактора, если дальнейшая автоматизация и насыщение объекта техническими средствами и системами уже не дает ощутимого эффекта).

В последнее время на отечественном рынке охранной техники появляется все большее число фирм-поставщиков готовых ИСО. Это, с одной стороны, упрощает, а с другой - усложняет правильный выбор системы под конкретный объект. Поэтому остановимся на некоторых основных моментах, позволяющих облегчить решение этой сложной задачи.

Сначала максимально конкретно, с возможно более детальной проработкой решают вопросы верхнего уровня: общие вопросы, касающиеся стратегии охраны объекта, реакций на возможные нарушения, процедуры принятия решений и ответственности за них и т.п.

Второй этап - выбор оборудования по критерию "стоимость - надежность". Для ИСО можно рекомендовать следующее оборудование:

- оборудование известных крупных фирм (Sony, Panasonic и др.). Как правило это новейшие разработки, высокие качество и надежность которых гарантируются, как правило, не столько сертификатами, сколько торговой маркой. Стоимость такого оборудования весьма высока;

- оборудование менее известных компаний, имеющее сертификаты качества. Это, как правило, несложное и относительно недорогое оборудование.

Дешевое оборудование, неизвестно кем и как производимое и поставляемое на продажу, не дающее гарантий качества, применять не следует.

При выборе оборудования следует обратить внимание не только на выполнение системой необходимых вам функций, но и на удобство эксплуатации, порядок гарантийного и послегарантийного обслуживания, возможность оперативного приспособления системы к изменяющимся функциям объекта достаточно простыми методами.

Далее >>>