Нормативная документация
Р 78.36.042-2014 Рекомендации по использованию комплекта оборудования для фиксации и передачи видеоинформации c охраняемого объекта на ПЦО

Содержание

Термины и определения

Введение

1 Назначение

2 Отличительные особенности системы «ТелеВизард-В-К»

3 Расчет пропускной способности канала передачи данных и выбор алгоритма компрессии «ТелеВизард-В-К»

4 Состав системы и структурные схемы подключений «ТелеВизард-В-К»

4.1 Общая структурная схема «ТелеВизард-В-К»

4.2 Структурные схемы «ТелеВизард-В-К» при, работе с аналоговыми видеокамерами

4.2.1 Структурная схема работы локального видео- регистратора с удаленным видеорегистратором по локальной сети с использованием проводного соединения на 4 или 8 аналоговых видеокамер

4.2.2 Структурная схема работы локального видео- регистратора с удаленным видеорегистратором по локальной сети с использованием проводного соединения на 16 и более аналоговых видеокамер

4.2.3 Структурная схема работы локального видео- регистратора с удаленным видеорегистратором по локальной сети с использованием xDSL-модемов

4.2.4 Структурная схема работы локального видео- регистратора с удаленным видеорегистратором по локальной сети с использованием конвертора «витой пары» в оптическую линию связи

5 Сопряжение «ТелеВизард-В-К» с объектовым оборудованием систем централизованного наблюдения (СЦН), применяемых подразделениями вневедомственной охраны

6 Взаимодействие с ППКОП «Ладога–А» (ЗАО «Риэлта» г. С-Петербург)

7 Типовой проект ТелеВизард-В-К для объекта малого размера

7.1 Основные технические решения, используемые в проекте

8 Типовой проект ТелеВизард-В-К для объекта среднего размера

9 Типовой проект «ТелеВизард-В-К» для объекта крупного размера

10 Запуск и работа с «ТелеВизард-В-К»

10.1 Общее описание интерфейса пользователя

10.2 Управление тревогами

10.3 Меню «Вид»

10.4 Меню «Синхронный доступ к архиву источника» и «Синхронный доступ к локальному архиву»

10.5 Меню «Активный»

10.6 Меню «Управление»

10.7 Меню «Шаблоны»

10.8 Меню «Центр управления устройствами»

10.9 Управление шлюзами

10.10 Взаимодействие с 3G-4G сетями

10.11 Взаимодействие с Wi-Fi сетями

10.12 Принцип управления событиями и реакциями

11 «ТелеВизард-В-К» при работе с мегапиксельными видеокамерами

11.1 Минимальные системные требования для запуска ПО

11.2 Запуск программы

11.3 «Мастер быстрого старта»

11.3.1 Страница «Изменение пароля администратора»

11.3.2 Страница «Управление объединенным хранилищем»

11.3.3 Страница «Автоматическое определение устройств»

11.3.4 Страница «Добавление устройств вручную»

11.4 Главное меню программы

11.5 Системная панель программы

11.6 Область воспроизведения

11.6.1 Окно вывода видео

11.7 Окно просмотра журнала событий

11.7.1 Воспроизведение архива

11.8 Экспорт архива

11.9 «Центр управления устройствами»

11.9.1 Программные детекторы движения

11.9.2 Настройка производительности

11.9.3 Работа с удаленным сервером

11.9.4 Окно «Управление событиями и реакциями»

11.9.5 Диалоговое окно редактирования связи

11.9.6 Типы параметров событий и реакций

12 Совместная работа «ТелеВизард-В-К» с мегапиксельными видеокамерами и аналоговыми видеокамерами стандарта PAL, NTSC

Приложение А - Основные методы компрессии

Список используемой литературы и дополнительных материалов















Приложение А

Основные методы компрессии
(справочное)

Основные методы компрессии можно представить в виде следующей структуры (Рис. А 1)



Рис. А1

Первоначально для видеокомпрессии применялись алгоритмы без потери исходной информации (типа Шеннона-Фано и Хаффмана или LZ – алгоритмов (названы так по фамилиям их создателя Абрахама Лемпеля и Якоба Зива)).

Примечание. Алгоритм Шеннона - Фано - один из первых алгоритмов сжатия, который впервые сформулировали американские учёные Ше?ннон и Фано (англ. Robert Fano). Алгоритм использует коды переменной длины: часто встречающийся символ кодируется кодом меньшей длины, редко встречающийся - кодом большей длины.

Алгоритм Хаффмана является более поздним алгоритмом (был предложен Д. А. Хаффманом в 1952 году) и более сложным по сравнению с Алгоритм Шеннона - Фано хотя и имеет в свое основе идеи, заложенные в указанном выше алгоритме.

LZ - алгоритм предполагает описание новых поступающих несжатых данных через уже обработанные. При этом кодирование символов осуществляется только на основе тех данных, которые уже были обработаны. В этом случае, второе и дальнейшие вхождения некой подстроки, уже известной кодировщику, заменяются ссылками на ее первое вхождение.

Алгоритмы кодирования без потерь данных не так уж и редки, наиболее известные из них:

Алгоритм Шеннона - Фано; Алгоритм Хаффмана; Адаптивное кодирование Хаффмана; Преобразование Барроуза - Уилера; Преобразование Шиндлера; алгоритм DEFLATE; Дельта-кодирование; Энтропийное кодирование; Инкрементное кодирование; Алгоритмы Лемпеля - Зива; LZ77; LZ77-PM; LZFG; LZFG-PM; LZP; LZBW; LZSS; LZB; LZH; LZRW1; LZ78; LZW; LZW-PM; LZMW; LZMA; LZO; PPM; RLE; SEQUITUR; Вейвлет; Усечённое двоичное кодирование; Арифметическое кодирование; Адаптивное арифметическое кодирование; Кодирование расстояний; Энтропийное кодирование; Унарное кодирование; Кодирование Фибоначчи; Кодирование Голомба; Кодирование Райса; Кодирование Элиаса.

Однако с учетом того, что данные алгоритмы дают малый выигрыш по объему передаваемой информации и реально для передачи видеопотока используются только алгоритмы с потерями данных, мы не будем их разбирать.


Алгоритмы допускающие компрессию с потерей исходной информации делятся на алгоритмы с покадровым сжатием и алгоритмы с межкадровым сжатием.

В первом случае каждый кадр сжимается по определенному алгоритму независимо от предыдущих и последующих кадров. Типичным представителем такого алгоритма является алгоритм JPEG 2000.

Типичным представителем алгоритма с межкадровой компрессией является алгоритм H.264.

JPEG 2000 (или jp2) - графический формат, использует технологию вейвлет-преобразования, основывающуюся на представлении сигнала в виде суперпозиции базовых функций - волновых пакетов.

В результате такой компрессии изображение получается более гладким и чётким, а размер файла по сравнению с JPEG при одинаковом качестве оказывается меньшим. JPEG 2000 полностью свободен от главного недостатка своего предшественника: благодаря использованию вейвлетов, изображения, сохранённые в этом формате, при высоких степенях сжатия не содержат артефактов в виде «решётки» из блоков размером 8 х 8 пикселей. Формат JPEG 2000 так же, как и JPEG, поддерживает так называемое «прогрессивное сжатие», позволяющее по мере загрузки видеть сначала размытое, но затем всё более чёткое изображение.

Примечание. Вейвлет-преобразование (англ.Wavelet transform)- представляет собой свертку вейвлет-функции с сигналом.



Рис. А2 - Вейвлет-функция

Алгоритм H.264

Специалисты в области телекоммуникаций и эксперты, занимающиеся информационными технологиями, ожидают, что H.264 постепенно вытеснит другие используемые сегодня стандарты сжатия видеоизображения.*

*Примечание. В настоящее время разработан уже более совершенный алгоритм компрессии H.265, который является дальнейшим развитием алгоритма H.264. К сожалению, пока ещё не разработано оборудование реализующее алгоритм H.265 в серийных изделиях.

Алгоритм работы H.264

В H.264 - сжатие начинается с создания исходного (ключевого) I-кадра, или Intra-кадра. I-кадры играют роль опорных при восстановлении остальных изображений и размещаются последовательно через каждые 10 – 15 кадров. В интервале между I-кадрами изменяются только некоторые фрагменты изображений, и именно эта разница кодируется. Кроме I-кадров имеются еще два типа изображений:

• predicted (P) - предсказанные кадры, описывающие различия между текущим и предыдущим кадрами (типа I или P);

• bi-directional interpolated (B) - интерполированные в двух направлениях (вперед и назад) кадры, содержащие лишь указатели на предыдущие или последующие кадры типа I или P.

Вообще кодирование - процесс «возвратно-поступательный».



Рис. А3

Типовая последовательность I-, B- и P-кадров. P-кадр может ссылаться только на предшествующий I- или P-кадр, в то время как B-кадр может ссылаться как на предшествующий, и на последующий I- или P-кадры.

В последнее время в некоторых кругах специалистов по охранной технике бытует мнение, что алгоритмы с межкадровой компрессией не пригодны для экспертно-криминалистической оценки. Данное мнение в корне неверно. При равных объемах кадра или равных скоростях в канале передачи изображения алгоритмы с межкадровой компрессией дадут значительное преимущество, в том числе и с точки зрения экспертно-криминалистической оценки изображения, алгоритмам не использующие межкадровую компрессию.

Более того, если использовать только ключевые кадры (I-кадра), то алгоритм H.264 не будет использовать межкадровую компрессию, что ещё раз подчеркивает о несостоятельности тезиса о неприемлемости алгоритма H.264 для экспертно-криминалистических целей.




Далее >>>



|   Главная   |   Законы   |   ГОСТ   |   РД   |   Требования   |   Пособия   |   Рекомендации   |   Перечни   |


books on zlibrary