5.5. Критерии оценки качества видеоаналитики по методике «i-LIDS»

Примечание. Данная методика не утверждена ГОСТ России, но с учетом отсутствия сертифицированных методик и высокого авторитета данной организации в Великобритании считаем возможным остановиться на ней.

«i-LIDS», (Imagery library for intelligent detection systems), дословно - «Библиотека изображений для интеллектуальных систем обнаружения». Департамент научных разработок МВД Великобритании совместно с Центром защиты национальной инфраструктуры разработали данную методику. Сертификат «i-LIDS» является общепризнанным стандартом качества видеоаналитики в Великобритании.

В данную методику входят несколько сценариев видеоаналитики:

- обнаружение оставленного багажа;

- обнаружение припаркованного/паркующегося транспортного средства;

- контроль дверного прохода;

- контроль «стерильной» (запретной) зоны;

- передача объекта наблюдения от одной камеры к другой;

- категория «новые» технологии.

Для проверки каждого сценария разработаны набор тестовых видеоданных при разных условиях освещения и погоды. Тестовые видеоролики включают в себя несколько сцен длиной до 60 минут. Суммарное время тестирования составляет порядка 24 часов.

В соответствии с результатами тестирования определяется качество видеоаналитики по пятибалльной шкале по каждому из перечисленных выше сценариев. Поэтому СОТ одновременно может иметь высший класс, допустим, по контролю «стерильной» зоны и низший по обнаружению оставленного багажа. Низший класс указывает на отсутствие у СОТ видеоаналитики, высший - позволяет применять функции видеоаналитики самостоятельно без вмешательства оператора и использовать видеоаналитику как основное, а не вспомогательное средство охраны.

Примечание. Не рекомендуется использовать видеоаналитику как основное средство охраны, даже при наличии высшей категории класса «i-LIDS».

Сертификат «i-LIDS» является общепризнанным стандартом качества видеоаналитики в Великобритании, поэтому при прочих равных условиях данный сертификат может рассматриваться как положительная черта СОТ с видеоаналитикой.

К сожалению, данный стандарт основан на тестовых видеороликах и не позволяет учесть особенности работы СОТ в конкретных реальных условиях эксплуатации, особенно если развертывание системы выполнено с грубыми ошибками на этапе проектирования. Другой отрицательной чертой видеотестов «i-LIDS» является то, что они распространяются на платной основе.

Примечание. Абсолютное большинство неудачных проектов СОТ с элементами видеоаналитики объясняется несоответствием ограничений по работе видеоаналитики реальным условиям эксплуатации системы.

Выводы

1) Критерии оценки эффективности программных средств анализа видеоизображений могут базироваться как на качественных, так и на количественных характеристиках.

2) При проведении натурных испытаний (оценка количественных характеристик) для каждой функции видеоаналитики надо проводить не менее 5 испытаний, при этом вероятность успешных испытаний (Р_обн.) должна быть не менее 0,8.

3) Для многорубежной охраны Р_обн. может быть снижена до 0,6.

4) Испытания надо проводить в разное время суток и при разных погодных условиях (допускается проведение испытаний только для худших условий эксплуатации).

5) Среднее время между ложными тревогами (Т_{лож. трев.}) определяется исходя из значимости объекта и тактики охраны (рекомендуемый параметр не менее 24 ч).

6) Для случаев биометрии испытания надо проводить при заполнении максимальной емкости базы данных не менее, чем на 50%. В случаях, когда заполнение базы данных сложно из-за трудоемкости, размер базы данных при приемо-сдаточных испытаниях должен оговариваться отдельно в техническом задании.

7) Быстродействие системы должно определяться с учетом времени реакции службы безопасности на угрозы (как правило, не должно превышать 10 секунд).

8) При прочих равных условиях наличие сертификата «i-LIDS» может рассматриваться как положительная черта СОТ.

Далее >>>