Нормативная документация
Методические рекомендации
Р 78.36.030-2013  Применение программных средств анализа видеоизображения в системах охранного телевидения в целях повышения антитеррористической защищенности ПЦО подразделений вневедомственной охраны


Содержание

1 Вступление

2 Классификация программных средств анализа видеоизображения по типам

3 Расширенная классификация видеоаналитики

4 Типы программных средств анализа видеоизображения, имеющие прикладное значение для использования в подразделениях вневедомственной охраны

4.1 Области применения и условия необходимые для успешной работы программных средств анализа видеоизображений для ПЦО

4.1.1 Первый рубеж охраны (периметр ПЦО)

4.1.2 Внутренняя зона охраняемого объекта (помещение ПЦО)

4.1.3 Области применения и условия необходимые для успешной работы программных средств анализа видеоизображений для ПЦО

5 Критерии оценки эффективности программных средств анализа видеоизображений

5.1 Качественные критерии оценки

5.2 Количественные критерии оценки

5.3 Глубина базы данных и её влияние на быстродействие системы и вероятности Робн. и Тлож. трев.

5.4 Робн. и Тлож. трев. в зависимости от условий наблюдений

5.5 Критерии оценки качества видеоаналитики по методике «i-LIDS»

6 Области применения, примеры реализации и условия, необходимые для успешной работы, программных средств анализа видеоизображений для движущихся объектов

6.1 Примеры реализации

6.1.1 Система цифрового видеонаблюдения «TRASSIR» фирмы «DSSL»

6.1.2 Система цифрового видеонаблюдения ООО «СИНЕЗИС»

6.1.3 Система цифрового видеонаблюдения «AXXON SMART» фирмы «ITV»

6.1.4 Система цифрового видеонаблюдения «Интегра-Видео» фирмы «Интегра-С»

6.1.5 Система цифрового видеонаблюдения «ORWELL 2K» фирмы «ЭЛВИС»

6.1.6 Система цифрового видеонаблюдения фирмы «СПЕЦЛАБ»

6.1.7 Система цифрового видеонаблюдения компании «Транзас»

6.1.8 Система цифрового видеонаблюдения «GLOBOSS» компании «КОДОС»

6.1.9 Детектор движения (обнаружения человека) компании «НОРДАВИНД»

6.1.10 Детектор движения (обнаружения человека) компании «МЕГАПИКСЕЛЬ»

6.1.11 Система цифрового видеонаблюдения компании «СИНЕЗИС»

6.2 Условия, влияющие на успешность работы программных средств анализа видеоизображений для движущихся объектов

6.3 Условия необходимые для успешной работы программных средств анализа видеоизображений для движущихся объектов

6.4 Области применения, примеры реализации и условия необходимые для успешной работы программных средств анализа видеоизображений для регистрации вновь появившихся и исчезнувших предметов из зоны наблюдения

6.5 Области применения, примеры реализации и условия необходимые для успешной работы программных средств анализа видеоизображений регистраторов автомобильных номеров

6.6 Области применения и условия необходимые для успешной работы программных средств анализа видеоизображений для комплексной охраны

6.7 Примеры реализации обнаружения дыма и пламени с помощью видеоаналитики

6.8 Особо важная зона охраняемого объекта

6.8.1 Примеры реализации видеоаналитики по биометрии лица человека

6.8.2 Примеры использования видеоаналитики в метрополитене

7 Объективные погрешности средств анализа видеоизображений

8 Результаты анализа работы систем видеоаналитики

9 Перспективы развития программных средств анализа видеоизображений

10 Камеры большого мегапиксельного разрешения

11 «Облачная» видеоаналитика

12 Вывод (обобщение результатов рекомендаций)

Приложение А Обзор «Видеоаналитика в IP-камерах»

Приложение Б Обзор стандарта «ONVIF»

Список используемой литературы и нормативной документации по данной теме

Адреса и контакты производителей















6.6. Области применения и условия необходимые для успешной работы программных средств анализа видеоизображений для комплексной охраны

Области применения:


Комплексное применение средств видеоаналитики обычно используется при охране крупных и особо важных объектов. Типовыми объектами для такой охраны являются железнодорожные вокзалы, метрополитен, аэропорты, объекты топливно-энергетического комплекса (включая атомные электростанции), крупные гидротехнические сооружения и т.д.

Данные объекты характеризуются многорубежным построением системы охраны и, как правило, наличием запретной зоны. Проанализируем возможности видеоаналитики при охране такого гипотетического объекта.

6.6.1. Запретная зона вокруг объекта охраны

Наличие запретной зоны вокруг (сплошной или локальной) делает актуальным использование детекторов движущихся объектов (нас интересуют движущиеся люди, машины, иногда плавсредства, находящиеся в запретной зоне (см. рис. 64, 65) Наиболее сложной задачей при этом является задача создания достаточной зоны освещения в контролируемой зоне. Обычно для этого используют внешнее целеуказание от малогабаритной радиолокационной станции или тепловизора, по которому включаются поворотные прожекторы или источники дополнительного освещения. Иногда создания сплошной зоны освещения запретной зоны является оправданным решением.

6.6.1.1. Обнаружение движения нарушителя в запретной зоне от компании «СИНЕЗИС»



Рис. 64 - Пример обнаружения движения нарушителя в запретной зоне


6.6.1.2.Обнаружение движения нарушителя в запретной зоне от компании «ЭЛВИС»



Рис. 65 - Пример обнаружения движения нарушителя в запретной зоне компании «ЭЛВИС»


6.6.2. Первый рубеж охраны (периметр охраняемого объекта)

Данный рубеж охраны имеет строгие очертания и наличие контрольно-пропускных пунктов. В данном случае оправдано использование регистрации пересечения контрольной линии (или объемной зоны, проходящей вдоль периметра). Следует обратить внимание, что видеонаблюдение с функцией видеоаналитики позволяет осуществлять охрану сооружений, на которые установить другие охранные системы практически невозможно, например, ввод линии ЛЭП на объект (см. рис. 66).



Рис. 66 - Схема ввода ЛЭП на объект охраны


Проникновение на объект охраны возможно при коротком замыкании нарушителем проводов, однако установить какую либо охранную систему на высоковольтные провода сложно. Видеокамера с детектором движения или детектором пересечения линии (объемной зоны), направленная на эту зону позволяет полностью решить данную задачу.

Иногда является актуальной задачей зафиксировать переброс предмета через периметр охраняемого объекта, видеокамеры, установленные вдоль периметра позволяют зафиксировать данное нарушение (см. рис.67).



Рис. 67 - Модуль «Orwell 2k-BARRIER» компании «ЭЛВИС»


6.6.3. Внутренняя зона охраняемого объекта.

Как правило, данная зона предназначена для движения людей и машин в рабочие часы, однако в ночные часы движение во внутренней зоне не должно осуществляться. Даже в дневное время объекты, осуществляющие свое движения вне дорог или при подходе к зданию со стороны, противоположному входу, должны восприниматься службой безопасности как подозрительные (в зависимости от значимости объекта охраны данные действия могут трактоваться и как проникновение). Поэтому видеодетекторы движения или пересечения линии могут успешно применяться в данной ситуации.

Другой полезной функцией видеоаналитики является функция обнаружения задымления и возгорания. Данная функция видеоаналитики не относится на прямую к охранным функциям, но она является полезным дополнением (см. примеры реализации).




Далее >>>



|   Главная   |   Законы   |   ГОСТ   |   РД   |   Требования   |   Пособия   |   Рекомендации   |   Перечни   |

books on zlibrary