Нормативная документация
Рекомендации Р 78.36.048-2015 Применение оборудования радиоканальных систем передачи извещений (РСПИ)

Содержание

1. Общие положения

1.1 Особенности работы РСПИ в зависимости от используемого диапазона УКВ


1.2 Зависимость уровня шума в среде от частоты

1.3 Зависимость прохождения извещения от соотношения сигнал/шум

1.4 Определение прямой видимости с учетом кривизны Земли

1.5 Виды РСПИ по принципу построения

1.5.1 Асинхронные РСПИ

1.5.2 Достоинство асинхронных РСПИ

1.5.3 Недостатки асинхронных РСПИ


1.5.4 Двухсторонние РСПИ

1.5.5 Достоинства двухсторонних РСПИ

1.5.6 Недостаток двухсторонних РСПИ


2. Радиосистема передачи извещений «Струна-5»

2.1 Структурная схема РСПИ «Струна-5»


2.2 Особенности РСПИ «Струна-5»

2.3 АРМ РСПИ «Струна-5»

2.4 ПЦН РСПИ «Струна-5»

2.5 Блок радиоканальный ретрансляционный БРР-1024 РСПИ «Струна-5»

2.6 Объектовое оборудование РСПИ «Струна-5»

2.7 Блоки проводные (БПО)

2.8 Обобщение

3. Радиосистема передачи извещений «Стрелец-Аргон»

3.1 Особенности РСПИ «Стрелец-Аргон»


3.2 АРМ РСПИ «Аргон-Стрелец»

3.3 Пультовая станция «Стрелец-Аргон» (ПС)

3.4 Радиоретранслятор исполнения 1 и исполнения 1У

3.5 Объектовая станция (ОС)

3.6 Рекомендации по установке антенн СМ146 и СМ470

3.7 Подключение ВОРС «Стрелец»

3.8 Подключение ИСБ «Стрелец-Интеграл»

3.9 Обобщение


4. Радиосистема передачи извещений «Иртыш-3Р»

4.1 Протокол работы РСПИ «Иртыш-3Р»


4.2 АРМ РСПИ «Иртыш-3Р»

4.3 Центральный пульт (ЦП) РСПИ «Иртыш 3Р»

4.4 Объектовое оборудование РСПИ «Иртыш-3Р»

4.5 Особенности РСПИ «Иртыш-3Р»

4.6 Обобщение

5. Радиосистема передачи извещений «Приток-А-Р»

5.1 Состав «Приток-А-Р»


5.2 Варианты построения базовой станции

5.3 Объектовое оборудование РСПИ «Приток-А-Р»

5.4 Подсистема «Приток-МКР»

5.5 Особенности РСПИ «Приток-А-Р»

5.6 Обобщение


6. Радиосистема передачи извещений «Радиосеть»

6.1 Устройство организации связи УОС «Радиосеть»

6.2 Ретранслятор РТ «Радиосеть»

6.3 АРМ «Радиосеть»

6.4 Устройство объектовое УО «Радиосеть-501»

6.5 Особенности РСПИ «Радиосеть»

6.6 Обобщение

7. Радиосистема передачи извещений «Протон»

7.1 Структурная схема РСПИ «Протон»

7.2 Расчет емкости РСПИ «Протон» в зависимости от времени контроля канала

7.3 Особенности РСПИ «Протон»


7.4 АРМ РСПИ «Протон»

7.5 ПЦН РСПИ «Протон»

7.6 Блок внешних радиоприемников (БВР)


7.7 Ретранслятор РСПИ «Протон»

7.8 Объектовое оборудование РСПИ «Протон»

7.9 Обобщение


8. Радиосистема передачи извещений «Базальт»

8.1 Структурная схема РСПИ «Базальт»


8.2 Особенности РСПИ «Базальт»

8.3 АРМ РСПИ «Базальт»


8.4 ПЦН РСПИ «Базальт»

8.5 Объектовое оборудование РСПИ «Базальт»

8.6 Блок выносной индикации

8.7 Обобщение


Приложение А Основная классификация измерительных приборов, используемых для измерения уровня радиосигнала

Приложение Б Определение максимальной емкости асинхронной РСПИ

Приложение В Типовые ошибки при развертывании и эксплуатации РСПИ

Приложение Г Взаимное влияние передатчика на приемник при близком расположении друг к другу

Приложение Д Содержание основных работ по регламентному техническому обслуживанию РСПИ

Приложение Е Получение частот для работы РСПИ

Список используемой литературы и материалов















Приложение Г

Взаимное влияние передатчика на приемник при близком расположении друг к другу


При работе РСПИ часто наблюдается взаимное влияние передатчика (РПД) на приемник (РПМ) при их близком расположении, даже если их рабочие частоты не совпадают.

Примером такого влияния можно назвать взаимное влияние ретрансляторов (РТ) различных РСПИ или радиосредств друг на друга, (см. Рис. В4, В7).

Ретрансляторы располагают на высокостоящих зданиях, но таких зданий немного и они перегружены уже развернутыми там радиосредствами. (Обычно взаимное влияние РПД на РПМ не проверяется, что является типовой ошибкой).

Другим примером влияния можно назвать влияние РПД РСПИ на телевизионный приемник. Эффект обычно проявляется в «подергивании» изображения и щелчком по звуковому каналу приема телевещания. Наличие такого эффекта всегда надо проверять при установке УО РСПИ в жилых помещениях пользователей.



Рис. Г1
Структурная схема приемника

Рассмотрим механизм такого воздействия.

На Рис. Г1 изображена типовая структурная схема приемника РСПИ (телевизионный приемник не принципиально отличается от приведенной схемы). Полоса пропускания антенны в диапазоне УКВ редко бывает меньше 4 МГц. Антенна обладает слабой избирательностью, более того антенны стараются делать как можно более широкополосными (при этом на них оказывается меньшее влияние от рядом находящихся массивных металлических предметов или осадков).

Входной полосовой фильтр характеризуется добротностью (Q).

Считается хорошей добротностью для фильтра добротность порядка 200.

Q= Fр /ΔF

Q - добротность

ΔF - полоса пропускания фильтра, (обычно по уровню-0,7)

Fр - рабочая частота

Если добротность - 200, а рабочая частота составляет 400 МГц, то полоса пропускания составит 2 МГц. В нашем случае мешающий сигнал часто находится гораздо ближе к рабочему диапазону ТВ-вещания.

Вообще, полосовой фильтр в ВЧ - тракте редко может помочь при попытке отфильтровать полезный сигнал при близком расположении помехи по частоте.

Далее сигнал попадает на усиливающий каскад. Таким образом, если мешающий сигнал находится на частоте Fмешающая=Fрабочая± 1 МГц, то он без ослабления обрушивается на первый каскад усиления. После чего РПМ полностью блокируется, или усилитель РПМ переходит в режим нелинейного усиления. В результате нелинейного усиления и двукратного преобразования частоты в смесителях №1-2 появляется огромное количество комбинационных частот, одна из которых совпадает с частотами прямого усиления (что мы и наблюдаем на экране и в звуковом канале телевизора).

Аналогичная проблема существует и при использовании двухчастотных ретрансляторов. Поэтому, если вам предлагают установить двухчастотный ретранслятор с разносом частот в 500 кГц или менее, следует насторожиться. Это можно сделать только за счет снижения чувствительности приемника. Часто частные компании, не имея собственных частот на РСПИ, пытаются таким образом вести в заблуждение пользователя.

Эту проблему можно решить несколькими способами.

Можно увеличить разнос между антеннами, как по высоте, так и в горизонтальном направлении. Мощность в точке приема от расстояния падает как «квадрат» расстояния (см. Рис. Г3).

«Разнос» по вертикали дает лучшие результаты, т.к. при расположении одной антенны строго под другой теоретически они не должны влиять друг на друга (см. Рис. Г2), но он сложнее по реализации.

Реально всегда есть отражения радиоволн от подстилающей поверхности, металлических предметов на крыше и влияние В.Ч. энергии от передающей антенны на приемный тракт. Однако, «разнос» антенн по вертикали на (4-5) м дает ослабление мешающего сигнала на 40 дБ.

«Разнос» антенн по горизонтали на 5 м дает ослабление сигнала порядка (20-30) дБ.

При невозможности разнести в пространстве антенны радиосредств используйте полосовые или режекторные В/Ч фильтры, не забывая проанализировать их амплитудно-частотные характеристики.



Рис. Г2
«Разнос» антенн по вертикали




Рис. Г3
«Разнос» антенн по горизонту




Далее >>>



|   Главная   |   Законы   |   ГОСТ   |   РД   |   Требования   |   Пособия   |   Рекомендации   |   Перечни   |

books on zlibrary